Introduccion y Objetivos: El objetivo del trabajo es describir la situación antropométrica mediante ecografía muscular e impedanciometría un grupo de pacientes con sobrepeso y obesidad.
Material y Metodo: Estudio transversal de pacientes con índice de masa corporal>25 kg/m2, a los cuales se les recogieron parámetros antropométricos, impedanciometría y ecografía nutricional del recto anterior,se realizó una analítica, encuesta nutricional.
Resultados: En la muestra se incluyeron 35 pacientes de edad 46,06±14,12años (25 Mujeres y 10 varones),con un IMC de 34,27±5,4kg/m2.Los datos de la ecografía muscular fueron; área recto anterior derecha 3,99±1,27cm2 y área izquierda 4,17±1,61cm2, circunferencia recto anterior derecha 8,43±1,25cm y circunferencia recto anterior izquierda 8,69±1,48cm. La media del tejido adiposo fue en la extremidad inferior derecha 1,11±0,48cm e izquierda 1,14±0,49cm. La media de la masa grasa total fue 37,11±10,72 kg, masa muscular de 25,69±7,00 kg y masa libre de grasa 57,46±13,99Kg. La media de las calorías consumidas 1651,61±426,86cal/días y de proteínas 79,98±20,65g/día, la actividad física 2,00±3,13 h/semana. Se detectaron las siguientes correlaciones positivas entre los parámetros de la ecografía nutricional y los valores de la impedanciometría, área muscular derecha e izquierda y reactancia (r0,491;p0,003 y r0,346;p0,042),área muscular derecha e izquierda y ángulo de fase (r0,481;p0,003 y r0,382;p0,023), circunferencia derecha e izquierda y reactancia (r 0,367;p0,030 y r0,363;p0,032),eje Y derecho e izquierdo y ángulo de fase (r0,480;p0.004 y r0,501;p0,002) y por ultimo Eje Y derecho y reactancia (r0,404;p0,016). Los parámetros de ecografía no se correlacionaron con la masa muscular, masa grasa ni masa libre grasa, tampoco hay correlación con la ingesta de calorías, ingesta de proteínas, albumina ni proteínas circulantes
Conclusión: En conclusión, los parámetros eléctricos directos de la impedanciometría tienen una correlación con diferentes parámetros ecográficos musculares. A mayor reactancia y mayor ángulo de fase tenemos mayor masa muscular
CORRELACION DE PEARSON
CORTE TRANSVERSAL BIORESISTENCIA (RZ) REACTANCIA (XC) ANGULO DE FASE FAT FREE MASS KG) FAT KG) MUSCLE MAS KG) INGESTA CALORIAS INGESTA PROTEINAS
Area Muscular Derecha cm2 ,171 ,491* ,481* ,025 -,018 ,011 ,112 ,097
Area Muscular Izquierdo cm2 ,051 ,346* ,382* ,118 ,072 ,121 -,026 -,065
Circunferencia derecha. cm ,114 ,367* ,322 ,047 ,070 ,007 ,096 ,191
Circunferencia izquierdo. cm ,081 ,363* ,317 ,107 ,099 ,081 -,018 ,031
Eje X derecha. cm ,088 ,253 ,129 ,071 ,106 ,014 -,002 ,186
Eje X izquierdo. cm ,111 ,294 ,162 ,035 ,000 ,004 ,063 ,143
Eje Y derecha cm ,075 ,404* ,480* ,116 -,028 ,132 ,233 ,025
Eje Y izquierdo cm -,060 ,278 ,501* ,195 ,137 ,213 ,026 -,135
*p< 0,005